Явно шофираш веднъж месечно и то в неделя или в Долно Спанчево. Как връхлита пешеходец ли?! Караш с 40 км.ч. по булевард с 4 платна разделени по средата с предпазна ограда /за да не се пресича неправилно/ оглеждаш се като гърмян заек естествено не през всички платна , а само в твоите две, защото е логично който пресича да спре поне за секунда след като е пресякъл първите две, но уви, пресичащия не спира , а продължава с наведена глава да пресича без да погледне. И с 10 км. да карам, няма шанс.

Пешеходеца се съобразява, но водача на МПС трябва да даде предимството на пешеходеца както Закона изисква от него - член 119, ал.1 и ал.2.

Не е така. Първо предимството не е винаги абсолютно. Прочети член 113, ал.1 от Закона за движение по пътищата. Второ, рядко преди пешеходна пътека има табели, а в повечето случаи няма и маркировка - това са пешеходните пътеки като продължение на тротоара на кръстовищата.

Всичките варианти как внезапно може да ти се метне пешеходец пред колата, са винаги като следствие на това, че шофьора нарушава правилата - най-често превишава скоростта и тогава всичко случващо се на пътя, за него е внезапно. Другият вариант е когато няма видимост и трябва да намали до скорост позволяваща му веднага да спре, но този, на който внезапно му изскачат, вместо да намали скоростта често я увеличава.

До До 66Значи "на" и "извън" пешеходна пътека трябва пешеходеца да се съобразява, а не водача на МПС, нали така?!

Защо винаги се прави така...измисля се нещо недообмислено и след врява се променя.И пак не е измислен както трябва.На Пешеходна пътека Пешеходеца е с Абсолютно предимство.Там има табели водачите да намалят скоростта и при необходимост да се спре.За какво да е виновен пешеходеца....За това че е умрял с предимство на пешеходна пътека ли...Тези съдии дето са оневинили моториста убил момичето....да ги сполети същото...да ме прости Господ...заслужават го...

Прочети член 119, алинея 2 от Закона за движение по пътищата, но това би трябвало и сам да се сетиш и да го направиш.

Когато нямаш видимост, т.е. някой е спрял лошо, си има друг текст в закона (член 119, ал.2), който ти казва как да караш и пак никой не може да ти се "метне" пред колата. На практика никога не може да ти се метнат внезапно, ако спазваш закона.

То е ясно на пешеходна пътека кой е с предимство, ама не ми е ясно защо на спирките пешеходната пътека винаги е отпред, а не зад автобуса??? Доста сакатлъци се получават от чиновническото безхаберие на АПИ. И с 20км. да караш, като ти изкочи един такъв пред рейса, как да реагираш па не да е на "зебра", на жираф да е, са тая.

Когато индианци, събрани от кол и въже "творят" законите в НС става ТОВА (манджа с грозде).Нищо де, накрая пак плебса ще плати сметката......................и ще рони крокодилски сълзи.

Като знам колко са прости българите, подобни ''невиновностти'' само ще мотивират плебса да претичват по пшеходните пътеки като зайци.Беъмозъчни същества които като им кажеш че са с предимство го приемат че могат да правят каквото си пожелаят включително да спрат на раздумка посредата на пшеходната пътека или да изтичат от храсталака и да пресекат пред кола вижеща се с 50-60км/ч кото практически гарантира инцидент.И за подобно поведение да не се носи отговорност е ЛУДОСТ.

Може да ти изскочи на пешеходната човек, ако пред пешеходната е спрял бус или джип (също незаконно). Тогава просто нямаш видимост. Но ако се движиш в рамките на ограниченията, шансът от сериозен инцидент е доста по-малък дори ако някой се "метне" пред колата. Ограничението от 50км/ч не е случайно - при тази скорост процентът смъртоносни удари е много по-малък. След тази скорост, той рязко се увеличава. В крайна сметка, не можеш да контролираш всичко на пътя, но поне можеш да спазваш правилата.

Няма как да стане баба или който и да е, изведнъж да ти се метне пред колата, освен ако не караш с превишена скорост. Дай ми пример как това "метване" може да стане! Аз не мога да го измисля.

Трябва да забранят на ВКС да тълкува.На практика излиза, че с едно тяхно решение, което става задължително за съдилищата те стават законотворци. С последните си Решение ВКС е в услуга на монополистите и фирмите.

Какво правим ли? Осигуряваме нов поминък на мошениците. Ето това правим.Много скоро ще се светнат.

Най-накрая направиха нещо смислено в това НС. Няма как пешеходецът да носи вина затова, че някой нарушава закона и се движи със 100км/ч, при разрешена в града максимално 50км/ч. Няма как да карат хората да си носят радари, за да могат да измерят точно скоростта, да сметнат след това спирачния път и да преценят могат ли да пресекат или не. Пешеходец може да бъде дете, или човек с умствени отклонения, няма как да се изисква от него, да познава ЗЗДП и техническите характеристики на колите.

До Solar PowerВсички тези проблеми се решават много лесно. На запад от нас дори и в селата си има копче натискаш, светва ти зелено и пресичаш.Това е истината.

До АнонименАко караш с 20 км/ч оглеждаш се няма никой на пешеходната пътека тръгваш и изведнъж баба която изобщо не гледа се мята отпред какво правим ?Ако си пил алкохол или караш с превишена скорост имаш вина,но в противен случай ?!

При новия закон, особено опасни са пешеходните пътеки, които преди се наричаха "зебри".С такава маркировка в момента се обозначават пешеходни пътеки, които НЕ СА продължение на тротоар. Там пешеходците вървят по тротоара успоредно на движението и в повечето случаи кривват рязко към пътеката. Наскоро бях свидетел на такова нещо. Човекът успя да спре навреме, но пешеходката се подпря с ръка на предният му капак. Няма да ви казвам какъв скандал стана и до полиция се стигна.

Говориш за ИЗВЪН населени места.